收藏古陶瓷是否有行之有效的秘诀,很多人对于收藏古陶瓷是否有行之有效的秘诀不是很清楚,下面跟着小编一起来看看吧,希望此文章能帮到你。
收藏古陶瓷是否有行之有效的秘诀?
能解决问题而不能公开的巧妙的办法。
收藏古陶瓷是否有行之有效的秘诀?
我是“以瓷惠(会、慧、汇)友”,对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验,早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品,现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台,期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流,大家各抒己见、相互切磋、共同进步!感谢各位朋友的捧场关注与点赞!谢谢!
而且声明一下,我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏,万不得已用别人的图片,我会特别注明。照片是自己拍的,图片远不如实物精美漂亮,没办法,个人技术不行,光线、角度、距离都把握不好,大家凑合着看吧,能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流,“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”,已发“蚯蚓走泥纹的前世今生(一)、(二)、(三)”、“定窑何以成为五大名窑之一,应该如何鉴定”等视频,欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论,后续我会开通“西瓜视频直播节目”,方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通,敬请期待!回到话题上来。
收藏古陶瓷是否有行之有效的秘诀?
收藏古陶瓷,秘诀、秘笈、秘技之害有目共睹,因为这些所谓的秘诀、秘笈、秘技都不过是纯经验主义、纯主观主义、纯个人主义的片面、偏颇而又极度偏执的“宏观特征”类的“私鉴私藏”型个人一孔之见而已,绝对不能用于“公鉴众藏”“公鉴共藏”领域。
纯经验主义、纯主观主义、纯个人主义的东西不能说一点儿用处都没有,但它仅仅适用于“私鉴私藏”范畴,亦即谁鉴定谁购买;但它绝对不可以用于“公鉴”领域,因为它缺乏本质性、真理性、普遍性和公开、公平、公正的“三公”性,其鉴定结论的可靠性和可考性为零甚或负数。
可惜的是,现在“公鉴”领域完全是“私鉴私藏”之“私器公用”,由于其本身“宏观特征”不具有普遍性、真理性、本质性特征,而只不过是可逆、可仿、可复制、可取代的外在宏观表征,以其作为鉴定的依据、尺度、标准和规则,无异于“蒙、猜、估、赌、骗”,毫无公信力可言。
要鉴定瓷器,首先要有统一、同一、一致的鉴定依据、鉴定尺度、鉴定标准和鉴定规则,而不能像“宏观特征鉴定法”那样随心所欲、五花八门、各自为政、各自为战而又互不关联、毫无关系和毫无联系,绝对地、静止地、片面的看问题。
这也就是我一贯倡导的“先纵后横,先定年龄,后定品级”的可以统一、同一地鉴定所有瓷器的“瓷器微观气泡衰变进度对比法”,只要运用此法,就可以统一依据、统一尺度、统一标准、统一规则地精准给所有瓷器断代,从而一劳永逸地解决鉴定中的所有问题。何乐不为?
所以说,我郑重奉劝所有古瓷器爱好者、收藏者,当下要寻找的绝对不应该是自私自利、狭隘偏执、迂腐盲目的所谓“秘诀”“秘笈”“秘法”的时候,而应该是共同找出能够统一认识、统一口径、统一结论的瓷器鉴定之“公共法”的最佳时机。
因为只有具有普遍性、典型性、代表性、本质性、规律性和真理性的统一、一致的鉴定依据、鉴定尺度、鉴定标准、鉴定规则,才能真正让瓷器鉴定走上风清气正、责权分明、全国通行的康庄大道。
上几件古瓷器图片,以证上言,以饷同道。
北宋官窑鼎盛期神级臻品天青釉四云足椭圆水仙盆。
北宋钧窑鼎盛期神级臻品内外玫瑰紫釉白色凸起和平坦式蚯蚓走泥纹笔掭。
北宋汝窑鼎盛期清凉寺窑神级臻品月白釉五芝麻钉六云足双系板沿匜。
题主问的“行之有效的”这个秘诀有木有我还真的不晓得,但是能让你少走些弯路的建议我倒是可以跟你提上那么几点。
其一,找准目标,砥砺前行。没进门之前你先得问问自己究竟准备收藏点啥:是高古瓷?明清瓷?还是文革瓷?亦或是单色瓷?还是青花瓷?只有先定位自己,才能有的放矢。林子那么大,你总不能见啥逮啥吧?如果是那样,你毕定最终会失去自我失去目标。
其二,方向有了,目标定了,接下来就得做自我修炼,提升自己,充实自己。古玩这个行业,处处是陷井!制假与打假就像是古玩的一对孪生姊妹,它们总是形影不离。涉足这个行业,你得先练就一双猎人的眼睛,要不然等着你的只能是——吃药!
其三,找个好师傅吧!当然,一般情况下你是找不到像马末都这样级别的人作师傅的。但是就是找个在古玩城里摆地挺的做师傅也比你单打独斗要强上100倍!以上三点愚见,仅供参考!谢谢你的赏阅!
收藏古陶瓷希要窑口确定,精美端装,碉,刻,画等工流畅,才能上拍卖,才有价值!